|
假的真文凭与真的假文凭 |
|
2005年3月30日,已点击:76633次 来源: [打印本页] [收藏本页] [关闭窗口] |
日前召开的九届全国人大五次会议上,许多代表、委员呼吁关注官员的“灌水文凭”现象。他们指出,一些党政机关和企事业单位的领导戴上“乌纱帽”后,便挂名攻读学位,捞取硕士帽、博士帽。 “灌水文凭”极易诱发腐败,必须采取有力措施予以制止。“灌水文凭”实质上是一种浮躁心态滋生出来的怪胎。中华民族是勤劳勇敢的民族,这是国人从小学课本上就能感受到的自豪。但细究起来,国人的浮躁和自卑也是有目共睹的。说自卑,七八十年前的鲁迅先生早已在对阿Q的鞭挞和对国人失掉自信力的担忧中作了定论。那么浮躁呢?在眼下社会转型、金钱诱惑的潮流中,急功近利、短期行为的浮躁随处可见。美国股神巴菲特有一句名言:“只有退潮时,你才知道谁在光着身子游泳。”中国的事情似乎正是这样,经济狂潮一经消退,喧闹的沙滩上留下的,便是投机者惶恐、尴尬的身影。这些无力遮羞的身影,正是浮躁所带来的一大致命伤。 如今,“光着身子游泳”的人太多了。新华社记者亲目所睹:北京某大学附近的文凭贩子日夜游弋,他们神通广大,能办诸如结婚证、离婚证、身份证、特种行业许可证、技术等级证、计算机等级证书、职称考试证书等160多种假证件,就连死亡证明也能“搞定”。提到网上查验证书真伪,文凭贩子更是喜上眉梢,说网上查询还帮了他们大忙。据说,网上查验开通以来,还没有人找过文凭贩子“索赔”。这些贩子不无自豪地说:“证虽假,可咱‘信誉’是真。谁让社会上有这么多不想努力就求得文凭的人呢?”文凭贩子固然可恶,但买假文凭的人更可恶。要知道先有假文凭需求的“卖点”,才有假文凭生意的红火。 孜孜以求于假文凭的人,或是想镀金升官,或是想谋求职业,或是想晋级加薪,总之,都是为了能在社会竞争中增加一点筹码,却又心浮气躁,妄图不劳而获。 对于假文凭,我们可以打假,那么,对于含了不少水分的“灌水文凭”呢? 南方有一市长,从简历看,并未上过正儿八经的大学,但在1993~1996年间却取得了两个硕士学位,一个是哲学硕士,一个是工商管理硕士,在1996~1999年又取得了一个哲学博士学位。这几个学位都是在南方某大学取得的。难道这个市长是天才吗?据调查,这些文凭全部属于“灌水文凭”。 从颁证程序看,“灌水文凭”绝对是货真价实的真货,但它的来历及含金量却有太多的假的成分。从表面看,“灌水文凭”都是一些正规大学正式颁发的,但这些以权力或金钱换来的文凭,实实在在又是一种假文凭。这种假的真文凭与那些真的假文凭相比,此假非彼假,但殊途同归,都是浮躁带来的赝品。 有报道说,文凭腐败现象正在官场蔓延。有一些取得高学历资格的官员,听课由秘书应卯,作业由秘书代劳,论文由秘书进贡,烫金的文凭饱含着秘书们的辛劳和汗水,官们却藉此拾级而上,弹冠相庆。 一面是不择手段、不劳而获地攫取灌水文凭,另一面必然是放浪形骸地玩乐和不学无术。请问,那些怀揣“灌水文凭”的官们,有几个是勤劳的“中华民族”?他们秉烛夜游,不是体察民情,而是搓麻将、逛舞厅、打保龄球,看似一副绅士派头,实则腹中空空如也。 可以说,“灌水文凭”对社会的危害,比普通的假文凭更甚。这种“文凭腐败”严重败坏了社会风气,花公款捐学位买硕士帽、博士帽,严重损害了干部形象。而某些堂堂高等学府竟为三斗米折腰而制售“灌水文凭”,不仅玷污了高等学府这个圣洁的殿堂,而且破坏了社会的公平公正准则,更是对莘莘学子的无情嘲弄。 从某种程度说,“灌水文凭”现象是个别地方的吏治浑沌所造成的。少数地方的组织人事部门唯文凭是用,只看提拔对象是否有文凭,而不管其品质高低与才能大小,以致一些心术不正者挖空心思假“读研”,以获取一张假的真文凭。 应当指出的是,干部热衷读研并非坏事,至少表明他们有上进心,渴求增长知识与才干。单位因工作需要,选派部分同志读研,也是完全应该的,而且今后还应坚持下去。但这一切,与那些投机取巧者为升官而捞取“灌水文凭”,是风马牛不相及的两回事。 中华民族要兴旺发达,要在二十一世纪的世界大家庭中占有自己的一席之地,就必须克服浮躁心态,扎扎实实地下功夫,坚持脚踏实地,循序渐进,提高自身的整体素质,提高民族的文化底蕴,从而增强我国的国际竞争力。须知道,“灌水文凭”是不可能使卫星上天,不可能使国家富强的。 中国已入世,我们正跟洋人进行着家门口的零距离竞争。让我们多一点忧患意识,少一点浮躁心态。更愿当官的能扎扎实实学点领导改革开放的真本事,如此,中国的事情就会好办多了。
|
◆
本类相关信息 |
|
|
|
|
最新公告 招考 资讯 |
|
|
|
|
|
|
|
热点专题调查 |
|
|
|
|
|
|
|
图片新闻 |
|
|
|
|
|
|
|
|