|
当前位置:信息>>
“海归”绿色通道岂能“堵塞”公平? |
|
|
|
|
“海归”绿色通道岂能“堵塞”公平? |
|
2008年1月16日,已点击:23184次 来源:互联网 [打印本页] [收藏本页] [关闭窗口] |
眉山人才网/洪雅人才网/彭山人才网/仁寿人才网/青神人才网/丹棱人才网/四川人才网/乐山人才网/眉山劳动力市场
人事部日前宣布,人事部、教育部等16个部门已联合下发《关于建立海外高层次留学人才回国工作绿色通道的意见》,要求对回国工作的高层次留学人才,要优先安排其配偶就业;其子女如参加高中升学考试和高考,同等条件下可优先录取。(《新京报》)
此项政策一出,引起舆论一片哗然。
首先,在市场经济条件下,人们最看重的是能否有一个公平、和谐、稳定、高效的社会环境,是否有一个使职业生涯公平成长的平台,是否有一个服务型的政府。为吸引人才创造良好的环境和条件无可厚非,但不能以损害一部分人的利益使另一部分人获益。也让人生出这样的疑问,天平今天可以向这边倾斜,谁又能保证明天不向另一边倾斜?以牺牲国内公民的权利换取国外留学人才归国,是不是拆了东墙补西墙?
其次,这种急功近利的做法有违公平。高考对于中国人来说意义重大,上大学是提高个人素质的最优方式,每个中国人都应该有平等上大学的权利,尽管现今的高考制度有许多遭人诟病之处,那都是有一定的历史原因,短期内难以消除,但是我们不应该再次制造新的不公平,我们不应该再次的漠视普通民众的受教育权,普通人家的子女不应该天生就该输在起跑线上。
再次,海归子女本身就具有相当的经济条件和社会地位,拥有更多的社会资源,相比于其他学生,尤其是农村、偏远地区的学生来说,他们有更多的出路、更多的机会、更多的渠道去选择自己的生活;而对于农村及一些偏远地区的学生而言,可能他们唯一的出路就是通过高中升学和高考来改变自己的命运,难道他们就不应该得到更多的照顾吗?从另一方面而言,这些高层次留学人才的子女同比也能受到更优质的教育,难道这种情况下和那些农村贫苦孩子取得的分数相同时,他们还要得到优先录取的机会吗?
公平是社会的基本原则之一,在努力构建社会主义和谐社会的今天,教育公平应引起我们的足够重视。而考试公平是检验教育公平的最后一个环节,如果在这一环节上人为地制造某种“不公平”,那即使先前的各项环节全部公平,也意义不大。尤其在高中升学和高考这样严肃的事情上,我们不能对拥有资源本来就多的人群再实施倾斜政策,因为这对社会上一部分相对弱势群体是不公平的。从某种意义上,社会更应该注意为那些贫穷的孩子提供公平竞争的环境和渠道。
温家宝总理在今年的两会上说,政府依法行政要做到合法合理、程序完善、公平公正、高效便民、诚实守信、权责统一。我们真诚希望,有关部门在引进人才、制定政策时,必须注意掌握好政策的尺度,把握公平的原则,抛弃急功近利的做法,真正从中华民族健康和谐发展的长远利益考虑。
|
◆
本类相关信息 |
|
|
|
|
最新公告 招考 资讯 |
|
|
|
|
|
|
|
热点专题调查 |
|
|
|
|
|
|
|
图片新闻 |
|
|
|
|
|
|
|
|