| |
| 假的真文凭与真的假文凭 |
|
| 2005年3月30日，已点击：23199次 来源： [打印本页] [收藏本页] [关闭窗口] |
日前召开的九届全国人大五次会议上，许多代表、委员呼吁关注官员的“灌水文凭”现象。他们指出，一些党政机关和企事业单位的领导戴上“乌纱帽”后，便挂名攻读学位，捞取硕士帽、博士帽。
“灌水文凭”极易诱发腐败，必须采取有力措施予以制止。“灌水文凭”实质上是一种浮躁心态滋生出来的怪胎。中华民族是勤劳勇敢的民族，这是国人从小学课本上就能感受到的自豪。但细究起来，国人的浮躁和自卑也是有目共睹的。说自卑，七八十年前的鲁迅先生早已在对阿Ｑ的鞭挞和对国人失掉自信力的担忧中作了定论。那么浮躁呢？在眼下社会转型、金钱诱惑的潮流中，急功近利、短期行为的浮躁随处可见。美国股神巴菲特有一句名言：“只有退潮时，你才知道谁在光着身子游泳。”中国的事情似乎正是这样，经济狂潮一经消退，喧闹的沙滩上留下的，便是投机者惶恐、尴尬的身影。这些无力遮羞的身影，正是浮躁所带来的一大致命伤。
如今，“光着身子游泳”的人太多了。新华社记者亲目所睹：北京某大学附近的文凭贩子日夜游弋，他们神通广大，能办诸如结婚证、离婚证、身份证、特种行业许可证、技术等级证、计算机等级证书、职称考试证书等１６０多种假证件，就连死亡证明也能“搞定”。提到网上查验证书真伪，文凭贩子更是喜上眉梢，说网上查询还帮了他们大忙。据说，网上查验开通以来，还没有人找过文凭贩子“索赔”。这些贩子不无自豪地说：“证虽假，可咱‘信誉’是真。谁让社会上有这么多不想努力就求得文凭的人呢？”文凭贩子固然可恶，但买假文凭的人更可恶。要知道先有假文凭需求的“卖点”，才有假文凭生意的红火。
孜孜以求于假文凭的人，或是想镀金升官，或是想谋求职业，或是想晋级加薪，总之，都是为了能在社会竞争中增加一点筹码，却又心浮气躁，妄图不劳而获。
对于假文凭，我们可以打假，那么，对于含了不少水分的“灌水文凭”呢？
南方有一市长，从简历看，并未上过正儿八经的大学，但在１９９３～１９９６年间却取得了两个硕士学位，一个是哲学硕士，一个是工商管理硕士，在１９９６～１９９９年又取得了一个哲学博士学位。这几个学位都是在南方某大学取得的。难道这个市长是天才吗？据调查，这些文凭全部属于“灌水文凭”。
从颁证程序看，“灌水文凭”绝对是货真价实的真货，但它的来历及含金量却有太多的假的成分。从表面看，“灌水文凭”都是一些正规大学正式颁发的，但这些以权力或金钱换来的文凭，实实在在又是一种假文凭。这种假的真文凭与那些真的假文凭相比，此假非彼假，但殊途同归，都是浮躁带来的赝品。
有报道说，文凭腐败现象正在官场蔓延。有一些取得高学历资格的官员，听课由秘书应卯，作业由秘书代劳，论文由秘书进贡，烫金的文凭饱含着秘书们的辛劳和汗水，官们却藉此拾级而上，弹冠相庆。
一面是不择手段、不劳而获地攫取灌水文凭，另一面必然是放浪形骸地玩乐和不学无术。请问，那些怀揣“灌水文凭”的官们，有几个是勤劳的“中华民族”？他们秉烛夜游，不是体察民情，而是搓麻将、逛舞厅、打保龄球，看似一副绅士派头，实则腹中空空如也。
可以说，“灌水文凭”对社会的危害，比普通的假文凭更甚。这种“文凭腐败”严重败坏了社会风气，花公款捐学位买硕士帽、博士帽，严重损害了干部形象。而某些堂堂高等学府竟为三斗米折腰而制售“灌水文凭”，不仅玷污了高等学府这个圣洁的殿堂，而且破坏了社会的公平公正准则，更是对莘莘学子的无情嘲弄。
从某种程度说，“灌水文凭”现象是个别地方的吏治浑沌所造成的。少数地方的组织人事部门唯文凭是用，只看提拔对象是否有文凭，而不管其品质高低与才能大小，以致一些心术不正者挖空心思假“读研”，以获取一张假的真文凭。
应当指出的是，干部热衷读研并非坏事，至少表明他们有上进心，渴求增长知识与才干。单位因工作需要，选派部分同志读研，也是完全应该的，而且今后还应坚持下去。但这一切，与那些投机取巧者为升官而捞取“灌水文凭”，是风马牛不相及的两回事。
中华民族要兴旺发达，要在二十一世纪的世界大家庭中占有自己的一席之地，就必须克服浮躁心态，扎扎实实地下功夫，坚持脚踏实地，循序渐进，提高自身的整体素质，提高民族的文化底蕴，从而增强我国的国际竞争力。须知道，“灌水文凭”是不可能使卫星上天，不可能使国家富强的。
中国已入世，我们正跟洋人进行着家门口的零距离竞争。让我们多一点忧患意识，少一点浮躁心态。更愿当官的能扎扎实实学点领导改革开放的真本事，如此，中国的事情就会好办多了。
|
| ◆
本类相关信息 |
|
|
|
 |
最新公告 招考 资讯 |
|
|
|
|
|
|
|
热点专题调查 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
图片新闻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
